本文图片较多，流量少的情况下请谨慎操作。
摘要博时二号基金：很久没有写追踪单一基金的文章了，所以根据我在量化赌博实验中持有的一只基金，写一篇季报追踪的文章。这只基金也是我看了几十只基金二季报后最大的疑惑。 ——博时银智大数据基金。
文本：
利益声明必须包括：因15只量化基金的赌博实验，我在2016年最后一个交易日买入了该基金1000元。截至2017年8月11日，我盈利75元。如果您和您的家人没有重大开支（如疾病、购房、意外等），该基金将持有至今年年底。
基金基本信息：博时银智大数据100指数基金，代码002588，是博时基金与中国银联合作推出的大数据指数基金。请重点关注我画红线的部分：我们下面会用到它：
我之前的文章： 1.我在关于筹码的文章中提到我去赌场：博时银质100指数基金是大型消费等权重基金。
追踪：在这只基金的二季度报告中，我看到该基金的业绩跑赢了相应指数业绩基准4.8%。对于标准大数据指数基金来说，一个季度的表现优于基准4.8%。这是怎么回事？博时二号基金？太棒了：
然后我再看一下持仓，发现一个问题：前十大持仓全部发生了变化。改变是没有问题的。大数据基金每个月都会调整仓位，但是却变得很奇怪。和银联没有太大关系。还有很多与消费相关的库存在编制计划中基本没有提及，只能用“包括但不限于”来解释。
问题一：您说格力电器、贵州茅台可以算作银联消费相关股票。万科、中国建筑上榜，得益于西三线城市房产交易量激增以及卡支付大幅增长。那么中信证券到底算谁呢？还可以用银联卡买股票，这是绝对不可能的！这么多银行到底是什么鬼？难道二季度银联卡交易笔数大幅增长？反正我是不相信。银行刷银行卡也拿不到多少钱，更何况现在很多人都不直接刷卡，而是直接用支付宝或者微信支付。比如我的钱包一般不会超过100块钱。当然，我一直很穷，买不起很多东西。钱。
问题2: 上述准备计划（第一张图）中的红线据说是“等重”准备。如果你有100个股指的“等权重”指数基金，最大权重可以超过5%，前十大权重股可以达到26.48%。博时基金就该这么赤裸裸吗？
博时基金欺负所有投资者。他们教的语文是体育老师教的。我不知道“等权重”是什么意思，还是博时基金认为所有投资者都没有购买过其他“等权重”指数的指数基金。
为了清楚地对比问题，我把博时银指100一季度和二季度的仓位一起发布了：下面一季度的数据完全是量化基金风格的。位置非常平衡，权重基本相等。以上个股均为大盘蓝筹股。权重一目了然。
我们继续看2016年的情况：这只基金成立于2016年5月，基金本身公布了2016年三季度、四季度的季报，仓位也很分散。最大的仓位只有1%多一点，基本都是等权重基金的仓位。典型的大数据或者量化基金风格。
等等，我又发现一个问题：这十大权重股怎么和沪深300的权重股有些相似？截至2017年6月30日，最大的沪深300 ETF 510300的前十大持仓如下：
我们再看一下这里使用天天工具的跟踪效果。近六个月走势跟踪对比：前几个月走势与同期有些相似，但从5月初开始，走势与沪深300指数有些相似。
那会很奇怪。指数基金在正常情况下不会有任何问题。前三季度基金风格没有太大变化，持仓量很低。今天突然变4-5月蓝筹风格了？更重要的是，索引风格没有大的变化。
我个人很困惑，于是就去寻找博时金涛大数据基金（001242）2017年一二季度报告中前十个股的持仓情况：淘金大数据基金基本没有变化，仓位都是。它非常平衡。淘金大数据基金的权重也相同。最高持股比例低于2%。这是典型的大数据或者定量的风格。见下文：
为什么博时基金追踪并编制的“等权重”大数据基金采用类似的方法（同时利用财务因素、市场驱动因素和大数据因素，选取综合得分最高的100只股票作为样本股）？数据比较稳定。银智大数据近几个季度表现相对稳定。典型量化基金的持有风格在本季度发生了变化。是否被类似于沪深300的蓝筹风格基金所取代？
为什么每月换股的“等权重”指数最大权重能达到5.69%，而前十大持仓权重能超过26%？博时基金，请您确认您的基金管理人、合规及法律事务等。在本等权重指数基金中，“基金管理人承诺按照诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产” ”。
回顾过去：一只标准指数大数据基金一个季度跑赢业绩比较基准4.8%。它是怎么发生的？是否是由于不遵循“等权重”规则来跟踪“等权重”指数导致的？是因为风格的改变吗？同一基金经理管理的淘金100大数据基金为何跑输基准？
指数逻辑改变了吗？ CSI为何不发布公告？还是基金公司的算法变了？它改变了吗？还是只改银智大数据的算法，不改金矿大数据的算法？我是博时银智大数据基金持有人和博时淘金大数据基金持有人。我能得到公平对待吗？为何两只指数“等权重”的指数基金，一只坚持“等权重”，另一只不坚持“等权重”，仓位差异如此之大？
2、当我可能遇到假的“巨额资金赎回”时，我写了博时银智大数据在直营柜台赎回时优惠赎回费用的公告。可能有机构想要巨额赎回，需要等待。二季度报告观察：
我看了一下二季报，果然，公告区间内的日子里都有大额赎回，机构一出一进，非常紧凑：
而且出来的机构真是空进空出：我3月2日入场，5月4日出场（从下面的季报可以看到，这个机构是3月2日入场的）。在短短两个多月的时间里，一只占基金资产71%的机构都被短期进出。这是否会影响基金的运作？
再说说上一张图：机构进入的问题就更多了（上图机构1）：一下子就有超过5000万家机构进入，价值50到6000万元，所以博时基金在当天，也就是说，上图中机构2入市过亿股的第二天，投资者限购1万元的公告还有作用吗？ （我查看了博时银智大数据基金页面公告，本次限购公告为最新公告）。
公告中写道：单个账户有1万元以上的拒绝认购权，那么一天50至6000万元的资金是怎么进来的。博时基金的语言能力或者法律合规水平确实不错，“正确”这个词确实用得很好。
大资金投入50到6000万元没问题，博石也不会拒绝。对于中小投资者来说，即使在博时官网购买博时银智大数据100基金，申购限额也是1万元。机构可以购买任何他们想要的东西。博时基金同意吗？我学到了很多。作为一家基金公司，您博时基金有“权利”区别对待中小投资者吗？之前你有没有“权利”对其他基金，尤其是之前的外包基金，对博时基金区别对待？需要澄清一下吗？
即使每天限购1万元，为什么一个机构一天可以限购5万到6万元呢？ 50-6000万机构投资者进来后，指数基金的基金风格发生了变化。就连招股说明书中所说的被动追踪“等权重”指数的原则也不再遵循。这之间有什么联系吗？如果没有私人抽屉协议，这个进入的组织是谁？我进入的机构什么时候离开？几个月之内就会消失吗？博时基金无需解释。
作为持有者，尤其是小额资金的个人投资者，我感觉博时银智大数据100基金的运作存在很多疑虑。
作为持有者，当我读到博时银智大数据100基金二季报时，我想起了博时基金在二季报开头所写的一句话：“基金管理人承诺按照《基金管理人章程》管理和使用基金资产。诚实、信用、勤勉、负责的原则。” “这句话有点讽刺。
标签： #博时二号基金
评论列表
二季报后最大的疑惑。 ——博时银智大数据基金。文本：利益声明必须包括：因15只量化基金的赌博实验，我在2016年最后一个交易日买入了该基金1000元。截至2017年8月11日，我盈利
2024年05月16日 04:15。前三季度基金风格没有太大变化，持仓量很低。今天突然变4-5月蓝筹风格了？更重要的是，索引风格没有大的变化。我个人很困惑，于是就去寻找博时金涛大数据基金（001242）2017年一二季
2024年05月16日 05:59