基金净值和估值差太远了(基金净值和估值差太远了怎么回事)

致鸿财经网 19 2

摘要:传统观点认为,不顾基本面进行短期交易的投机者是赌徒,而基于基本面的长期投资则是价值投资。但高盛资产管理公司的最新研究认为,实际情况恰恰相反。

*本文来自华尔街洞察(微信ID:wallstreetcn),作者张家伟。更多精彩资讯,请访问wallstreetcn.com,或下载华尔街洞察APP*

传统观点认为,短期频繁交易的投机者是赌徒,而基于基本面的长期投资则是价值投资。但最近的一项研究表明事实恰恰相反。

高盛资产管理公司的约瑟夫库什纳在最新一期《投资组合管理杂志》上发表的论文中,分析了基金净值和估值差太远了过去30年的投资回报,并根据“企业估值变化”和“公司估值变化”划分了实现回报的来源。 “企业估值”。业务改进”。

库什纳发现,对于那些现在被认为是价值投资者的人来说,基金净值和估值差太远了他们在公司市净率(P/B)较低时采取的买入策略最终能够因为公司估值上升而实现收益。但在基金净值和估值差太远了退市后,企业估值将再次下跌。

也就是说,价值投资者投资于那些

企业并没有从根本上改善;他们赚钱是因为有人愿意以更高的价格接手。

相比之下,对于那些顺势而为,只持有一个月的人来说,即使这一个月内公司估值有所下降,基本面的改善也能让他们在持有期间赚钱。

这项研究还认为,对于价值投资来说,投资者总是会对坏消息反应过度,导致股价因这些消息而超卖。当投资者意识到这个消息实际上并没有那么糟糕时,股价就会得到修复。

对于跟随趋势的投资者来说,他们认为股价上涨会吸引新的投资者,进一步推高股价,反之亦然。与价值投资一样,这种策略的有效期较长,因此当今有大量共同基金和ETF 都采用这两种策略。

但库什纳的研究发现,过去10年,这两种策略的表现均不尽如人意,其中价值投资的表现是自1926年以来第二差。《华尔街日报》分析称,价值投资表现不佳主要是因为该策略错过了近期的表现。大型成长型公司的估值飙升,尤其是美国科技行业。

标签: #基金净值和估值差太远了

  • 评论列表

  • ”划分了实现回报的来源。 “企业估值”。业务改进”。 库什纳发现,对于那些现在被认为是价值投资者的人来说,基金净值和估值差太远了他们在公司市净率(P/B)较低时采取的买入策略最终能够因为公司估

    2024年06月05日 17:26
  • 该策略错过了近期的表现。大型成长型公司的估值飙升,尤其是美国科技行业。

    2024年06月05日 14:01

留言评论